質疑応答
問.1：今回の出来事には、男のどんな性格が関係していた？
↓
↓
↓
↓
↓
解答：きれい好き
問.2：男は170ドルをどうしたのだろう？
↓
↓
↓
↓
↓
解答：洗った
問.3：男が探していたお金はどこにある？
↓
↓
↓
↓
↓
解答：洗濯機
問.4：昨日と今日のズボンは？
↓
↓
↓
↓
↓
解答：別物
広告
解説
きれい好きの彼は、かならず毎日、ズボンを履き替える。
しかし、お金を入れかえることを、すっかり忘れていたようだ。
今日履いているズボンのポケットにたまたま5ドルが入っていただけで、昨日引き出したお金とは関係がない。
肝心の170ドルなら、今ごろ洗濯機のなかで、ぐるぐるぐるぐる回っていることだろう。
今回の問いは、『前日の170ドルがどこへいったのか？』ということなのだが、それに際してポイントは、以下の2つだ。
1)『 いつものように』お金をズボンの尻ポケットに入れた。
→お金はいつもズボンの尻ポケットに入れているので、男のどのズボンにもお金は入っている。
2) 『次の日』、ズボンの尻ポケットを探ると、5ドルしかない。
→昨日と今日とでは、ズボンが別物である。
つまり、ズボンを履き替えたということがポイントであり、彼が「きれい好き」であることや、「紙幣をポケットに入れたままズボンを洗濯機で洗ってしまったうっかり者である」ことは蛇足である。
質疑応答に対する答えが、問題文に隠された謎とは直接的には関係ない。
問題としての作りが甘いのは大きな減点である。
評価：☆☆☆０
問題文は悪くないのだが、質疑応答の作り方が下手だという理由。
